قد يكون كلامك صحيح
فالكثير من الكتاب يتأثر بما يقرأ

ولكن على الارجح ان تكون المسألة توارد خواطر.

فقصة بنات الرياض من الناحية الفنية ضعيفه وكذلك من ناحية الحبكة
الشي الوحيد الذي اعطاها الشهرة كون كاتبتها سعودية وتجرأت ان
تقول ما في خاطرها وثانياً لان ماقالته لم يتطرق له احد قبلها.

القصة تبقى ملك لكاتبها اما القاريء فقد يشارك صاحبها الرأي وقد يخالفه.
______________________

تذكرني هذه القصه وكاتبتها بجوائز نوبل واليهود
فقد منحت هذه الجائزه لاحد اليهود الروس في مجال السلام
وبمجرد حصوله عليها هاجر الى اسرائيل وفي الضفة الغربيه استباح اراضي الفلسطينيين


القصد ان الاعلام يصنع مايريد ولاهداف معينه.
يعني على سبيل المثال:
لو انك يا نسناس تريد الشهره السريعه فتكتب عن ما تعانيه بنات البادية في عسير وما يلاقونه
من مشاق وتعسف من قبل اولياء امورهن. فقد يعينك كوفي انان في منصب فخري .
هذا مثال فقط .
ولكن لو كتبت عن اضطهاد النساء المسترجلات لازواجهن الرخوم في منطقة عسير فلن تجد لك
نصير.
اذا الاعلام ومن يقف وراءه هو المتحكم في الرأي العام.

وهذا ما حصل مع الكاتبه بنت الصايغ .

مع انني لا ارى فيما كتبت تجاوزاً.

اشكرك

فتى الجوة

اشكرك على مرورك ، اخي


النايب له ولد

حياك الله ،،

والله يا خوك ، اما ان يتأثر الكاتب ، فصحيح وتلمح ذلك في ثنايا كتاباته ( وبشكل خفيف طبعا ) ،،

اما توارد الخواطر بدرجة التطابق والى حد كبير ، فصدقني حتى لو كان توارد شياطين ! ستعجز عن هذه الدرجة من التوافق !! والحقيقة ان اخف ما يمكن من التفسير هو النهب !! ان لم يكن الامر ابعد من ذلك ،،

وهذا بعض الامر الأبعد ، الذي اوافقك فيه تماما ،،
شكرا لك اخي العزيز ،،

بارك الله فيك واسعدك اخي الغالي وشيء جميل

__________________
[poem font="Simplified Arabic,5,red,bold,italic" bkcolor="transparent" bkimage="backgrounds/21.gif" border="none,medium,gray" type=4 line=0 align=center use=ex num="0,black"]
وانايغانيني مغاني حمامه=تمسي وليس الا العشاء في وريدها
ان كان مغناها من الجوع والظماء= فلموال لاتبقى ولا من يفيدها
وان كان مغناها سرور ونعمه=لابد صياد المنايا يصيدها

ابو طارق [/poem]