بسم الله الرحمن الرحيم
لو تخيلنا القضايا الفكرية أو الاجتماعية أو حتى الشرعية أنها قضايا قضائية وطرحت في المحكمة فما هو موقع الأدلة الشرعية في عناصر القضية هل هي : مجرد شاهد أو الجمهور المراقب أو القاضي الحاكم أو غير ذلك الأمر في الحقيقة يرجع لنا شخصياً نحن من نضع الدليل في أحد هذه الأماكن ولكن السؤال ما نتيجة وجود الدليل في كل مكان من هذه الأماكن ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــ أما إذا كان مجرد شاهد فهذا من أعظم ما ابتلينا به هذا الزمان يفكر الانسان ، يحلل ، يتلقى ، يقرر ثم بعد ذلك يبحث عما ممكن أن يستدل به على صحة كلامة وفي الحقيقة أنه سيجد كل فكرة ممكن أن يوجد لها دليل شرعي صحيح المشكلة هنا أن الأدلة الشرعية الصحيحة بعضها حمَّال أوجه ومنها المنسوخ ومنها المقيد ومنها المخصص ومنها المعلل ومنها ما هو لحادث معين ... القرآن الكريم مثلاً مثاني ، يثنى بعضه على بعض لكي يفهم الفهم الصحيح فوجود الدليل الشرعي كشاهد فقط ينافي الحكمة من وجوده حيث أنه بهذه الطريقة لا جدوى منه وذكره مجرد تحصيل حاصل ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــ أما إذا كان الجمهور المراقب فحسب فليس له دخولاً في القضايا مجرد زينه ومظاهر جوفاء القرآن مثلاً نقرأه عند العزى أو المصائب فقط نتبرك فقط بوجود المصحف نطرب لسماعة بالأصوات الحسنة فقط دون تدبر نستخدمة نغمة انتظار أو نغمة تنبيه حتى أو نثبت وجودنا في المنتديات بالتحضير اليومي به أو نزين به الجدران كتابة ونقشاً ( أترك لكم تأمل النتائج ) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ أما إذا كان الدليل هو القاضي الحاكم صاحب الحكم الأخير بل الأدلة الشرعية مجتمعة تكون هيئة المحلفين إذا جمعت الأدلة تميز ناسخها من منسوخها عامها من خاصها مطلقها من مقيدها مقدمها من المأخر ثم عرضت عليها القضايا والأفكار محصتها خير تمحيص ثم أصدرت الحكم الأخير الملزم للجميع ولم يبق سوى التطبيق هذا هو المكان الصحيح في محاكم العقول والأفكار ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــ وأعظم من ذلك إذا كانت الأدلة الشرعية هي مستمد القضايا منها نبدأ وإلى حكمها ننتهي والسلام عليكم |
المناسبه وجدت هذا الموضوع في كثير من المنتيدات بإسم عياض الباجي القحطاني فهل هو أنت أو لا ؟ |
عض الدلائل تحتمل كثير من الأوجة نستطيع ان نضع لها قالباً ونجعل لها مسارا ولكن هل كل من يستعرضة يراة بنفس الزاويه بالتاكيد لا ولذلك تختلف من قاضي لآخر ومن شخص شاهد يفضي بشهادته عن آخر وحتى لو كان الدليل واحدا هل يتم تطبيق معايير معينه في الأخذ بها أو كل يرى من زاويه رائع ان نجمع كل خيط في دليل نفرقها ونعيد تصنيفها نقيمها وننعرف اين نضعها بين المختص والعام بين المشروط وغيرة بين المقيد والمطلق ومن ثم نرى حكماً مدروساً وعادلاً ليس من الصعب تطبيقة بعد ان قمت بهذة الدراسة الوافيه لجميع الأدله ولاننسى يظل الحكم بعدها مجرد إجتهاد ولكنه مدروس ومحسوب واقرب الصواب |
مقال رائع اخوي السعدي بارك الله في حضورك الجميل إبداع وتميز في طرح راقي ومدروس ومطلوب ماقصرت اخوي السعدي حروف ذهبيه وموضوع في حله من الألماس سلمت أناملك ايها المبدع اخوي الغالي السعدي وفقك الله وبارك فيك وسدد على الخير خطاك شكر ي وتقديري وتسبقها دعواتي لك ولشخصك الكريم اخوي السعدي |
والموضوع تم اغلاقه لأنني وجدته في منتديات وكنت متوقع ان احد نسخه ووضعها هنا فلم اتوقع ان صاحب الموضوع هو هو ولكن باسم مختلف فالمهم حياك الله وبياك بحروفك وكلماتك الذهبية |
الدليل الشرعي .... شاهد ما شفش حاقه مقال تحليلي رائع لكاتبنا الكبير عرج فيه على بعض الافكار التي قد تنطبق على كل واحدً من ا في مجتمعه لذا فقد اطلق العنان لخياله الواسع ليوصل لنا الصورة بابسط الصور واسهلها والحقيقة قد يتوه كلاً منا في بعض الادله ولو اجتمعت فيصبح دليله الشرعي .. شاهد ما شفش حاقققققققققه |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
![]() |
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code is متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
بنت الأكابر | سعد ابوحيمد | المجلس الـــــعــــــــام | 10 | 26-03-2009 11:55 AM |
ناصر أحمد البحري – أبو جندل (الحارس الشخصي السابق لأسامة بن لادن)-2- | طارق القويفل | المجلس الـــــعــــــــام | 20 | 10-07-2008 01:14 PM |