المنار
السلام عليكم

بالنسبة لدخول يام في حكم الدولة السعودية فليس لدي الكثير من المعلومات عنه
الا ان المؤكد في دخولهم جميعاً في ظل الدوله كان باجماع من مشايخ يام الكبار
وليس ابن لسلوم وحده. لان بعض من ديار يام قد دخلت اصلاً في الدوله ودخلتها قوات
الاخوان من مختلف القبائل.
قضية عويضة ابن عشتل وفلكان كانت على كل حال بعد هذه الاتفاقيات بغض النظر
عن من شارك فيها او من سعى فيها.
انت تقول ان المقتول بن دكام وهو في الحقيقه اسمه فلكان وكان مشهور بالغزو والحيافه
الا اذا كان دكام لقب آخر او اسم ابيه له فهذا شي ثاني. وقد كرر علي هذه السالفه
احد المعمرين وهو سعيد بن عكفا آل سليمان -

اما قولك ان الاتفاق تم على يد ابن دليم فانا لانفي ولا اثبت ولم اتطرق لموضوع يام وقحطان
وليس لدي اي وثائق في هذا الموضوع. وانت ان شاء الله ثقه في ما تقول بهذا الخصوص.

الشي الاكيد حسب الرواة ان الحكم صدر من الحجاز ولم يصدر من الجنوب.

ارجع للسطر الاول في ردك حول شهادة ابن دليم.
ابن دليم وابن عسكر لهم وجهة نظرهم كون القتل حصل بعد استباب الامن والاتفاقيات بين الطرفين
وابن عسكر وابن دليم من رجال الملك عبدالعزيز واذا كانوا يعتقدون ان المسفري اخطأ او اصاب فهذا
لا يمس بمكانتهم مطلقاً وكل له حجته خاصة ان الوضع اصبح تحت يد الدولة. واذا سلمنا بقولك ان الاتفاق تم
على يد ابن دليم فقد يكون هذا سبباً مقنع عند ابن دليم ان القتل يعد مخالفة لما تم الاتفاق عليه.

وكذلك ابن عبود وابن شفلوت لهم حجتهم ووجهة نظرهم.


ارجع مرة اخرى الى آخر سطر في مداخلتك وهي بشأن قبول المداخلة.
فاقول: اهلاً بك وبمداخلتك دائماً وابداً
ومن لايريد المداخلات والردود والانتقادات عليه ان لا يكتب .

وفي الختام هذه القصه اوردتها كما دونتها من الرواة.
فمتى ما صح غيرها بطلت.

اشكرك على المداخلة

__________________
مجموعة من صوري





مدونتي