أخواني الأعزاء 000

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:

في الواقع أن هذا الموضوع من المواضيع التي يتمنى الإنسان أن لا يطلع عليها ولا يشارك بها، لأنها مدعاة لضياع الوقت وإثارة البلبلة حول موضوع شرعي هام له وسائله الخاصة التي يثار ويعالج فيها.

وهذه المواضيع كما يسميها الأخوة الصحفيون (مواضيع مثيرة لتسويق تلك الصحف) وهي كذلك بالفعل مواضيع مثيرة للجدل والهرج والمرج وإشغال القراء بمواضيع تافهة مثل هذا الموضوع الذي تم التعليق عليه من قبلكم، وكانت تعليقات تنم عن نبل أخلاقكم وحميتكم الصادقة عن ديننا ومرؤتنا، ونبذكم وأستهجانكم لمثل هذه الخرافات.

الذي أريد أن أقوله: أن الموضوع أقل من عادي، وهو من المواضيع الصحفية التي أستخدم الكاتب ذكائه فيه بأسلوب صحفي محترف عرف كيف يشد القارئ ويوهمه أن هناك فعلاً فتوى شرعية تجيز زواج المحارم ، ووو000 إلخ. ووضع له عناوين ومقدمة مؤثرة جداً، بينما لو قرء الموضوع بتأني من بعد تلك العناوين والمقدمة المثيرة ايضاً، لوجد أنه يناقش قصة وهمية أختلقها أو فعلاً هي حقيقية، المهم أنها قصة أمراءة (زنت وهي متزوجة وولدت بنتاً لرجل غريب وبعد أن كبرت البنت نشأ حب بينها وبين ولد ذلك الرجل الغريب، ويرغب الولد أن يتزوج بتلك الفتات، وهنا حصلت المشكلة 00 ثم أورد قصة أخرى لمراءة تزوجت من رجل هي أخته من الرضاعة مع علم والداها، ثم يتجه الكاتب بأسلوب ذكي إلى مناقشة الموضوع من باب شرعي ويستشهد بأراء علماء أورد صورة أحدهم -لم يكتب أسمه تحت الصورة- ليوهم القارئ بأن هذا هو صاحب الفتوى. ثم يضع العنوانين الثلاثة الأخيرة المثير للجدل وهي : (جائز شرعاً – البعد أسلم – الفسخ حتماً). إقراء ما تحت تلك العناوين وسيتبين لك حقيقة الأمر.

المهم أن الموضوع موضوع أقل من عادي ولا يستحق منا كل ذلك العناء 000 ولكن من باب محبتي لكم أخواني الأعزاء في هذا المنتدى الغالي علينا جميعاً أحببت أن أوضح لكم وجهت نظري الخاصة حول هذا الموضوع وأن نحاول أن لا نضمن صفحات منتدانا بمثل هذه الخزعبلات والتراهات الرخيصة.

أخوكم :

السلام عليك 00 يا كحيلان 00 ومن العايدين00 وكل عام وأنت طيب.

أخي العزيز حبيت أن أعود وأصحح بعض المعلومات التي جاءت في مداخلتك -أعلاه-وهذه وجهة نظرك ولا بد أن نحترمها ولكن لا بد أن نبين لك وجهت نظرنا ايضاً 00 فمن غير الإنصاف أن توجه هذا الإتهام الخطير إلى علماء مصر بهذه الصورة التعميمية، وتقول عنهم (أن المصري من عرفناه وهو يحلل ويحرم) أي على مزاجه 00 وهذا خطاء فادح فمن تكون يا أخي بجوار هؤلاء العلماء الذين تتلمذ على أيديهم في الأزهر الشريف وفي جامعات مصر كثير من العلماء والمفتين بالخليج العربي، ومهما يكن من أخطاء أو إصدار بعض الفتاوى الخاطئة من بعضهم فهذا لا يعطيك الحق أن ترمي عليهم جميعاً هذا الإتهام بهذه الصورة، يا أخي العلماء في أي بلد أسلامي ليسوا ملائكة بل بشر مثلنا يخطئون ويصيبون، والله قد قال عن العلماء بأنهم ورثة الأنبياء. فهل لنا أن نصفهم كما وصفتهم، وذلك على موضوع قد بينا لك فيه عدم مصداقيته كما جاء في عناوينه الصحفية المثيرة (أنظر إلى مشاركتي المدونة أعلاه). ستعرف أن الموضوع من أساسه ليس فيه فتوى تجيز زواج المحارم بتاتاً.

وأما بالنسبة لنعتك مصر وأهلها بأن جلهم أو أكثرهم مسيحيون فهذا ايضاً كلام غير دقيق، والصحيح أن نسبة المسحيين في مصر كما جاء في كتاب المفكر الإسلامي/محمد عمارة (حقائق وأوهام) تصل إلى 5.9% من نسبة السكان المسلمين السنة في غالبيتهم أن لم يكونوا جميعهم.

هذا ما أردت أن أوصله لك وللأخوان الأحبة المشاركين في هذا الموضوع 00 حتى لا يكون منتدانا هذا عبارة عن نافذة نطل بها على العالم ونحن بهذه الصورة الغير حضارية والتي نوجه من خلالها الإتهامات والتحقير لأخواننا العرب والمسلمين بدون وجه حق، وكأننا العلماء وغيرنا الجهلة.

[grade="00BFFF 4169E1 0000FF"]تحية عطرة فواحة تحملها نسائم أرض الوطن الحبيب لجنابك الكريم00 يا أخي حراف.

أشكرك على كلامك النقي بنقاء أصلك الطيب يا وجه قحطان.

أرجوا من جنابك الكريم : أن لا تكتب آية من القرآن ما لم تكن متأكداً من صحتها مائة بالمائة. كل شئ يمكن أن نخوض فيه ونخطئ ونصيب إلا كتابة كلام الرب سبحانه 000 أرجوك هنا لا بد أن نتوقف.

كما آمل : أن يتوقف الموضوع عند هذا الحد وأن نكتفي بالمداخلات السابقة كنصاب وافٍ لهذه المشاركة التي لا تستحق منك ولا مني هذا الجهد والوقت الذي أهدرناه بشأنها.

تقبل تحيات وتقدير أخوك :[/grade]