[poem=font="Simplified Arabic,4,black,bold,normal" bkcolor="transparent" bkimage="" border="none,medium,gray" type=4 line=0 align=center use=ex num="0,black"]
بسم الله الرحمن الرحيم

الاخوة الاعزاء

تعلمون ان برنامج شاعر المليون يعتبر من اهم البرامج التي تهتم بالشعر عفواً ( بالسعر ) وهناك فرق بين نسختيه 1@2

والبرنامج له مشاهدين كثير من جميع انحاء العالم والمصيبه انه ينقل على الهواء ويظهر بالعيوب امام الناس فلوا كان

تحت الهواء لحذف المونتاج الكثير والكثير من كلام اللجنة التي يناقضون بعضهم البعض فهم يقولون بأن اللجنه اساتذة

في الادب والشعر فلماذا تختلف ارائهم حول القصيدة وتناقض بعضها البعض بدر الصفوق يقول القصيدة ابداع والمريخي

يقول القصيدة وصلت الجمهور والدكتور يخالفهم ويقول القصيدة مافيها شعر واحمد السعيد يقول قبيلتك تستاهل المدح

ونعم بك وبقبيلتك والعميمي يقول القصيدة فيها صور شعرية وابيات مباشرة وهذا الكلام يحصل مع العديد من الشعراء

المشاركين من وجة نظري لو كانت اللجنة في المستوى الذي يؤهلها للحكم على قصائد الشعار لكانت ارائهم متقاربة

جدا في الحكم على اي قصيدة سواء كانت القصيدة ممتازة اوجيدة او متوسطة اوضعيفة ياجماعه اللجنة يناقضون

بعض بالحكم على القصائد اما جهل بالشعر او في بعضهم به حميه مع ابناء بلدهم او ابناء قبائلهم الوحيد الذي لا يعرف

الحمية هو العضو سلطان العميمي يعرف بس كلمة ابيات مباشرة واسقاطات فقط.


كما ان هناك موضوع مهم جدا وهو اختيار الشعراء 100 و48 لم يكونو موفقين بالاختيار ولم يكن هناك ابداع كما

حصل في البرنامج في نسختة الاولى حيث تبين انا هناك تدخلات لاختيار الشعراء بالاسم وليس بالشعر ماحصل مع مدغم

ابوشيبة يكفي وكذلك حجرف العصيمي وزايد بن كروز وهم اجدر بالمشاركة من ابو النعاج وغيره من الشعراء كما ان

هناك ظلم في الحكم على القصائد في الحلقة الثالثة للبرنامج وبالاخص قصيدة الشاعر سعد مروزق الاحبابي حيث اخذ

اقل نسبة بين الشعراء وقصيدتة نالت استحسان الكثير من الشعراء الكبار والجمهور .


والمصيبة الكبرى هناك كلام كثير حول التلاعب بنسب التصويت

الكلام كثير والله اعلم بالصواب

ارجوا ابداء ارائكم

اخوكم بن مداد[[/poem]

بسبب فلسفة الجهلة في لجنة التحكيم اخذت عهد على نفسي الا اتابع هذا البرنامج
ما هي امكانات لجنة التحكيم لا شهادات علميه ما عدا الدكتور غسان و لا هم شعار بارزين في مجال الشعر فمنهم لجنة التحكيم حتى ينتقدون الشعراء الذين يقفون أمامهم
والله لو إن امكاناتي وقدراتي الشعرية و الأدبية مثل المريخي و العميمي و بدر صفوق إني لا استحي اطلع افضح نفسي قدام الناس لكن فعلا وجيهم قوية
أنا تابعت فقط الحلقة اللي كان فيها إبن غيده ولا شفت بعد الا مشاركته بس والله والله حرام ان واحد مثل الثلاثة اللي فوق + حمد السعيد ينتقدونه و حرام بعد انه يجلس قدامهم

المشكله ان اغلب الشعار المشاركين في البرنامج هم في الحقيقه اشعر بكثير من الشعار الموجودين باللجنه !!!
تخيل شاعر مثل تركي المريخي او بدر صفوق يقيم شاعر بحجم ناصر الفراعنه او خلف مشعان !!!

والله لو دعي احدكم للمشاركة لجاء بكلام مثلهم


كل واحد من اللجنة يرى من وجهة نظره ويقيم على تصوره

لو انك مع ناس في مجلس وسمعتوا قصيدة فانه حتماً ستخرجوا باراء متباينة

دعونا نكون اكثر انصافاً

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الجنة ضالمة وضلمت القحطاني
وللأسف فضيجنهم ملعووووبة

__________________

الشكر للأخ هبشان

للتواصل

alhatab_56@hotmail.com

الله يدلهم الحق ويعينهم عليه

لنا الظاهر الخافي لله

انا اقول القحاطين المشاركين الي الان مظلموين من اللجنه بقوه


سعد مرزوق الحبابي وفالح بن قشعم الهاجري شعراء نجوم ويخرجون بهذا الطريقه


وابن غيده انظلم ظم واضح لماذا لم يرشح بدل من مهدي ال حيدر وهو الاجدر

بس اقول تري مهدي ال حيدر زميل للدكتور غسان وهو من دعاه للمشاركه

وابن غيده شاعر من بيت شعر وتاريخ اخرجوه علي شان يستفيدون

منه تصويت دوله قطر معه وكذلك دوله قحطان معه بعد

ابن مداد اشكرك من قلبي يالغالي

__________________

[frame="1 80"]ابومحمد[/frame]

أنا أقول أن اللجنة قد ينهضمون شيئا بسيط ولكن بدر صفوق ناشب في الحلق ولاينفع بريال (( جنح بك القصيدة ألى التجديد )) هههه

__________________

[

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لو قسناهم بالمشاركين بشاعر المليون
مثل
ناصر الفراعنه...او خلف العنزي

فكلهم لا يستحقوون انهم يحكموون عليهم الا الدكتوور ... غسان الحسن....

اما البقين ... مثل تركي مريخي ...لو انه شارك في شااعر المليون ...كان ما افلح
وبدر الصفووق كان بتضارب مع اللجنه
هههههههههههههههههههههههه

__________________
موقع للقران الكريم
http://www.tvquran.com/Al-Ghamdi.htm



تــســلم يديــنـك يا... حسـين ...