اطلعت على موضوع الخطاب الديني الى اين تحليل وطرح الاستاذ ناجي سنيور وخلصت من ذلك أن الموضوع يحلل الخطاب الديني في فترة الخمسه وعشرون سنه الماضيه - ربع قرن - وما تخلل ذلك من أفكار وخطاب دين يتزعمه أصوليين متشددين , ودوره أقتصاديه غير عاديه - الطفره - وتغير التركيبه الاجتماعيه للبلاد والخروج الى عالم جديد غريب على مجتمعنا , وان الخطاب الديني المتشدد ركز في خطابه على الوعظ وماتطرق له الاخ ناجي من أيضاح ان الخطاب الديني لم يركز على بناء الاسره والحياه الاجتماعيه والعمل والنهوض بالبلاد وتشجيع العمل ولاختراع ولابتكار أنما ركز الخطاب الديني في فترة مابعد الطفره الاقتصاديه الى جوانب الترهيب وتحييد الترغيب في فتره اكثر المتلقين من فيئة الشباب مما احدث فجوه تربويه كان لها افرازات داخل كل اسره
وقد انتهى عرض الاخ ناجي الى القول الى ضروره تغيير نهج الخطاب الديني لما يخدم الامه والمجتمع ولعله اورد في ايضاحه مقالة الدكتور مسفر بن علي القحطاني الذي تطرق الى رؤيته لما يجب عليه الخطاب الديني بشي من التلميح
وأنني أتعجب ان تقابل المواضيع الهامه التي تحاكي واقع مجتمعنا في حقبه زمنيه وما يراه الكاتب من افكار ورؤاء بهذه الطريقه الاستهجانيه من المتلقي , وانني أواكد ان كل مايكتب هو اجتهاد قد نختلف معه او نتفق الذي اؤكد عليه احترام الطرف الاخر واحترم كل فكر مطروح

لماذا تراوغ عن الإجابة على الاستفسارات وتجعل مقالة الدكتور القحطاني ساتراً بينك وبين الإجابة ؟

نحن بلهاء فزدنا من علمك يااستاذ البلهاء!!
وسلم لي الربع ياطيب الفال .