اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن حسن
اذا اخي اظور المؤلفين فى الانساب امثال حمدالحقيل وكذلك ابراهيم الحقيل
وحمد الجا سر وجبر بن سيار لا يعتمد عليهم في هذا الخصوص مهما بذلوا من جهد وبحث والاسر التي فى مؤالفاتهم ووضعوها تحتاج الى تحري
هل تعتقد اخي انهم اصلوا اسر وهم ليسوا كذلك وتبعوا الهوى والمحا باة والمجاملات اليسو يعلمون ان الرسول صلى الله عليه وسلم لعن من انتسب لغير ابيه لما ذا لم يردوا عليهم معرفين القبائل وكبرائهم ولوكا نوا اصغر منهم
ووضحوا لنا ان الاسر الفلانيه ليست تنتمي الى قبيلتنا لما ذا سكتوا وهم يعلمون ان في هذا خلط للانساب وغش
وبنسبة للمثال الذي ذكرته ليس موضوعنا انا اقول من عرفه احد كبار القبيله ومعرفينها انه من القبيله الفلانيه هل تقبل شهادة المعرف ويعتمد عليه ام لا؟
بمعنى ( وشهد شاهد من اهلها )
|
حمد وجبر والحقيل
وش يرجعون فتش وستجد لماذا يكتبون في الانساب
شيوخ القبايل لايلتفتون لكلام العامه انا من ال فلان ولا ال فلان وكذلك القبايل
هم مثل الطريفه الضايعه يعرفون بها ثم تبقى لمن وجدها
لكن
اذا سمعت واحد يقول انا من ال فلان الاجابه هذا ليس قبيلي وعندما ترى العوائل في كل بلد عائله فهذول صناع وحووك
انا لاتفاخر بالنسب حاشا لله فكلنا من ادم وادم من تراب
لكن
قبيلتنا كبيره ويتعرض هيكلها لاجسام غريبه عنها وهذا نسب
فد يكون موضوعك هذا توطئه لما بعده والله بنا وبك اعلم