حياك يابراك

واشكرك على الاضافة

عموما مايهمنا هو الوصول إلى الحقيقة سواء كان بن قرملة هو الشخص المعنى ام لا، وبالرغم ان هناك من الشواهد مايعزز القول بأن المقصود بـ(ابن قملة) هو (ابن قرملة) إلا ان الموضوع يظل قابل للنقاش والبحث لعدم توفر الادلة القطعية الكافية لاثبات او نفي أي من الرأيين..

اما مايعزز كونه هادي ابن قرملة وليس ابن قملا او قملة فهو:

ــ عدد من النقاط التي ذكرها الباحث الوعل في هذا البحث.

ــ بعد اطلاع بعض من المهتمين والمؤرخين على (معجم المقحفي الخاص بالقبائل والبلدان اليمنية) والبحث عن مفردة (قملا) لم يجدوه قد أشار إلى (قملا او ابن قملا) مع العلم ان هذا المعجم شامل ودقيق، وذكر اسماء لايعرفها التاريخ، فما بالك لو كان هناك مايسمى (ابن قملا) قام بمثل هذا الدور التاريخي!!؟؟ فلو كان هذا صحيحا لبقي اسمه معروفا ومشهورا في وخاصة في اليمن ولوجد في المعجم بالخط العريض.


ــ المصادر الحضرمية: تصف هذا الجيش على أنه جيش قدم من بادية نجد، بقيادة (ابن قملة) وتارة (ابن قملا) ، وتارة (ابن جملا) والبعض منها يقول (ناجي بن قملا) وتارة (محمد بن قملة) و (علي بن قملة) وهكذا دون تفصيل،

فلو كان هذا الشخص من اهل اليمن لما اختلفت في اسمه المصادر الحضرمية كل هذا الاختلاف.


ــ ثم انه من الملاحظ ان هذه المصادر تطرقت كثيرا إلى وصف هذا الجيش على انه (جيش نجدي) بقيادة (ابن قملة) وتكتفي بذلك.

فلو كان صحيحا ان هذا القائد قدم من اليمن إلى ابن سعود ثم قاد الجيش السعودي لتطرقت هذه المصادر إلى تفاصيل حول شخصية القائد واهدافه ومذهبه واصله وفصله، او وصفته بالقائد اليمني او الدهمي او ماشابه، ولكننا نجدها تكتفي بتسمية الجيش (جيش ابن قملة).


ــ تتفق اكثر المصادر اليمنية ان قدوم هذا الجيش كان عام 1224هـ . ومن سياق الأحداث يتبين لنا قوة سيطرة جيش بن قرملة والقبائل المساندة له على الأوضاع في تلك السنة , ويتضح لنا وجود أحد القادة مع بن قرملة من المكارمة.


ــ جميع المصادر السعودية لم تشير إلى اسم ابن قملة او قملا ، ولم يذكر أي من المؤرخين المعاصرين لهذه الاحداث قدوم شخص يمني وقيادته للجيش النجدي ،

بينما اشارت هذه المصادر السعودية وغيرها إلى ان ابن قرملة وصل في غاراته الى مشارف حضرموت ولكن بدون تفصيل


ــ هناك العديد من القصص المعروفة في حضرموت تؤيد القول انه ابن قرملة

* قصة وقصيدة (القناص النهدي) وهي معروفة عند اهل حضرموت عندما حاول أن يستنفر همة ربعه (نهد) لمساعدة ابن اقرملة عند دخوله حضرموت ، وذلك لوجود علاقة بين نهد وقحطان الجنوب ، فقبيلة( نهد) قحطانية ومقرها سابقا تثليث ، ثم نزحت في حدود 950هـ الى حضرموت، ولازالوا يطلقون على انفسهم (قحطان حضرموت)

وعندما دخلت جيوش ابن قرملة حضرموت استنفر القناص النهدي قبيلته لمساعدة ابن قرملة من خلال قصيدة من ضمنها هذا البيت:

يابني قحطان داعي دعاني = يالجبال النايفات إجنحي له


* مارواه احفاد الجعيدي المري.. الجعيدي رجل من الغفران ال مرة اسمه ناصر بن العبد، ونزح مع قبائل حضرموت بسبب دم، وعاش هناك حتى توفى، واستقر ابنائه واحفاده في حضرموت إلى الآن،

ويروي احفاده انه قابل الشيخ هادي بن قرملة عندما دخل حضرموت بالجيش وعرفه على نفسه.


ــ اما اسباب استبدال او تغير الاسم من ابن قرملة الى ابن قملة فهناك عدة اسباب واردة ويرجح مايلي:

1 - ان الحضارم الاوائل عندهم مثل او مصطلح دارج ، وهو انهم يستخدمون مصطلح (قوم قملا) كناية عن للعرب الكثير)

بدليل قول شاعرهم:

اروام معنا صنعها مرفوع = نهذف عليه اعيان شهـلا

حيث الغوارب منها ماجوع = لو باتجـي قـوم قمـلا


2 - هناك من يقول ان السبب في ذلك هو حقد الصوفيين على ابن قرملة وجيشه ، حيث يطلقون عليه اسم (ابن قملة) من باب التحقير.

الحقيقة هناك الكثير من الشواهد التي ترجح كونه (ابن قرملة) ولكن لانستطيع الجزم بذلك.

اخيرا لو رجعنا إلى (التحليل المنطقي) فمنطقيا: من المستبعد ان يأتي إلى الدرعية رجل من اليمن ثم يسلمه ابن سعود قيادة الجيش لمحاربة اهل حضرموت؟؟؟ لأن ذلك يحتاج إلى وقت حتى يحظى هذا الرجل بثقة ابن سعود ثقة تامة.

فإذا قلنا( فرضاً ) ان هذا الرجل اخذ مع ابن سعود وقت طويل يكفي لكسب الثقة.. فلماذا لم نجد له ذكر عند اهل نجد ، ولم يكتب عنه المؤرخين المعاصرين لهذه الاحداث؟؟ فلو كان الامر كذلك لوجدنا ذكره عند ابن بشر وغيره!!!؟؟


عموما كل شي جايز ، ولكني اميل على كونه ابن قرمله


تحياتي للجميع