
رد : فشل لجنة شاعر المليون
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن رشد الصغير
أخي الفاضل الكريم ابن الكرماء ... الكل يتكلم في من سيكون شاعر المليون؟ والكل يتكلم من سيكون نجم القصيد؟ وما يدور في بال الأغلبية من الناس هل فعلا : ما تقدمه هذه القنوات من برامج تخدم الشعر والشعراء؟ في نظري بأنها تخدم الشعراء فقط في الظهور الإعلامي فحسب فلو ذهبنا لشاعر المليون فلسوف نلاحظ هناك أسئلة كثيرة لم تجد لها ساحة الشعر ومتذوقوها الإجابة المقنعة وقد يكون أهمها كثرة الانسحابات؟ وإعفاء شعراء عن الاختبارات الأولية؟ مع لجنة التحكيم، أسئلة كثيرة لا تزال تبحث عن إجابة.
الفكرة كفكرة رائدة وطريقة عرضها ايضاً جميلها.. لكن يعاب عليها إثارة النعرات القبلية واستنزاف اموال الناس بالباطل.. وعيبها الأخير رئيس اللجنة اردني وكأن الخليج العربي قد خلاء من الشعراء والنقاد الكبار ليتولى رئاسة اللجنة
وأما الفكرة ومع جزيل احترامي وتقديري لرأيك الشخصي إلا أنني أخالفك جملة وتفصيلاً فالبرنامج ناجح واستطاع أن يسحب البساط من برامج ساقطة مثل (ستار أكاديمي ) يروج من خلاله الفسوق والمجون والقائمون على ذلك البرنامج بكل أسف تعرف من هم !!وإن هذا البرنامج الناجح ماكان ليتم لولا وجود الهدف السامي الكبير الذي سعى إليه منظمو هذا البرنامج وهو الرقي بالشعر ,أما حديثك عن اللجنة فأعتقد أن اللجنة ممتازة وقد يوجد عليها بعض الملاحظات لكني أقول بأنه يمكن القول بأنها نزيهة هذا رأي الشخصي
|
ارحب ملايين يالدوسري
ابن رشد اوافقك كثير في بعض اقوالك (( من ناحية سحب البساط فهو سحبه والله لا يعيد ستار اكاديمي ومن نظمه جعلهم للهلاك قولو امين ))
اما نزاهة اللجنة فاعترض عليك مع كامل احترامي لرايك الشخصي وعموما الخلاف لا يفسد للود قضية يالغالي ))
كثرة اللخبطة والتناقض فيما بين اللجنة هو الواضح يعني كل واحد يبي يثبت وجوده وانه اديب من الطراز الاول وهذا الدكتور الي والله ما يدري من فين تقرح ))
يعني اللجنة ظالمة على المسعودي ينتقد ((( يقول المريخي ،،فالك المليون )) يقول الدكتور فيها عيوب بس طريقة الالقاء غطت على العيوب((( يقول حمد بيض الله ويهك وفالك التوفيق وهم فالك المليون ((( ويأتيك الفيلسوف الملقب بالرادار )) علي العميمي ويبداء يدمر الشعراء بالانتقادات الكاذبة الظالمة 0
يعني لجنة فاشلة بكل المقاييس0
هذا رايي ولكل رايه 0
__________________