رد : سبب ظلم اللجنة شاعر المليون لعبداللة الحبابي
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد
لاهنت اخوي الغالي ابوضاري
وانا شفت الحلقه مسجله ولاحظت المريخي من خلال نقده الغير موفق والغير مبرر
للشاعر عبدالله الحبابي ... لكنني اعتقد ان النقد كان مبيت من البدايه, ولأنه مالقى شي
ينتقده في القصيده رجع على سالفة الأقليميه ..والمقصود هنا باالأقليمه يقصد ان يطلع الشاعر
من تراثه الحقيقي ومن لهجته الأصليه وهذا شي قد يؤثر على شاعرية الشاعر وباالتالي تضعف القصيده وهذا
ما كان يريده المريخي .. مع العلم ان المريخي نفسه غير قادر على التحليل المنطقي للقصائد والشعراء
وكان واضح عليه العنصريه مع المطران ... وماادري صراحه كيف تم اختياره من ضمن اللجنه ..
سلمني والله على الدكتور وعلى المسعودي والباقين الله يخلي الواسطه والمسافيط اللي جابتهم
وسلامة الجميع |
هذا هو الموضوع بالضبط..
وأضف إلى ذلك أن الشيخ محمد همه الأول العائد المادي ..
يعني لنفترض أن عدد الرسائل الواردة على أقل تقدير
10.000.000رسالة -- على إفتراض أنه لم يقم بإرسال
رسالة واحدة فقط سوى عشرة ملايين شخص مع أن سكان
الخليج أضعاف هذا الرقم وبعضهم وأنا واحد منهم أرسلوا مالا
يقل عن100 رسالة .
الرسالة تكلفتها عشرة ريالات
إذن العائد = 10.000.000 * 10
=100.000.000ريال
يعني نصيبه منها النصف
وعليك أن تضرب هذا الرقم في خمسون ضعفا ً على الأقل
لتتفاجأ بأن الربح الصافي (بالمليارات).
وبالتالي فإن التحامل على ابن غريب ليس له تبرير
سوى لدفع المتعاطفين مع ابن غريب للتصويت بقوة لإحساسهم
بواجب نصرته وهذه غريزة في النفس البشرية ..
الهدف الأول للجنة والمنظمين والمالك هو الربح المادي ..
ومن يتتبع برنامج الأخ الأكبر أو ستار أكاديمي سيلاحظ
كيف يجذبون هؤلاء المشاهد إلى التصويت بكل الطرق والوسائل .
والمتخصص في علم النفس أو الإقتصاد أو الإدارة يدرك ذلك جيدا ً .
قد أكون مخطئا ً ولكن تبقى هي وجهة نظر .
تحياتي وتقديري ..
التعديل الأخير تم بواسطة معيض بن صميع ; 27-02-2007 الساعة 04:59 PM