رد : الشعر كتاب العرب وديوانهم
اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سنحان بن عامر
الشعر في الماضي كتاب العرب وديوانهم الموثوق الذي من خلاله يتم توثيق تاريخهم وأنسابهم فالأحداث التاريخية ومنذ عدة قرون نقلت لنا عن طريق هذه النصوص الشعرية استقى منها كتّاب التاريخ جل معلوماتهم لأنها كانت تصوّر الواقع بدقة وصدق كما أن هناك معارك وحروب وأحداث كثيرة أغفلها بعض المؤرخين لم يغفلها الشعراء ...
انا أؤيدك في أن الشعر وقائله يجب أن يخضعا معاً للتمحيص والفحص مثلهم مثل رواة الحديث
لكن يجب أن نأخذ بعين الإعتبار أن شعراء الماضي لا يقارنون بشعراء اليوم فشعراء الماضي أكثر مصداقية وتجرد عكس شعراء اليوم الذين تطغى عليهم العاطفة وتؤثر فيهم المصالح ...
كذلك دور الشعر قديماً وحديثاً فدوره في الماضي غير دوره في الحاضر ولذلك فشعراء الماضي يستشعرون معنى المسؤلية عند قوله ولذلك تجدهم يحترمون الطرف الآخر ويعطونه مكانته ولنا في شعر بن قرملة وبن حميد أكبر مثال
وكما قال الأخ ناصر المسعودي الشعر في الماضي مقرون بالفعل فإذا لم يقرن به رفضه الناس والتاريخ ويصبح مع مرور الوقت نسياً منسياً ...
قد يكون هناك مبالغة في وصف الحدث ولكن الحدث ذاته يبقى للشعر دور أساسي في إبرازه وتأكيد وقوعه
الأستاذ : حسين آل حمدان ... شكرا على طرح هذا الموضوع الهام ... مبدع دائماً
|
سنحان بن عامر
السلام عليكم
اشكرك على المداخلةالجميلة
هناك نقاط نتفق عليها
وهناك نقاط قابلة للنقاش
لا نختلف ابداً على دور الشعر في التوثيق
ولكن يبقى الاختلاف دائماً حول الشاعر نفسه
ومدى صدق تدوينه للحدث.
كما قلت في ردي على الاخ ناصر المسعودي
في ان الكلام ليس على شعراء عرف صدقهم وثقتهم
كمحمد بن هادي وابن حميد وغيرهم. انما المقصود
بعض الشعراء الذين وصلنا نتاجهم الفكري واعتمدوا كمصدر
مع اننا نجهل الكثير عنهم.
اقدر لك حضورك ومشاركتك.